要想进美国顶尖大学，只要有是校友的爸妈就够了？！

关于美国大学的录取，一直存在一些迷雾。比如，捐一栋楼就可以保证被录取？再比如，只要父母或是爷爷奶奶等关系较近的亲戚是某所学校的校友，那么就算是半只脚踏入了这所大学？

今天，小编想和大家来探讨一下后者，也就是所谓的“传承录取”。

“传承录取”真的是一条通往美国顶尖大学的捷径吗？这样对校友子女的优待，是否真的公平？又会让出身平平无奇的申请者吃多少亏呢？

还有，哪些美国大学不考虑传承？哪些大学特别看重传承？

对这些问题感兴趣的小伙伴们，赶快接着看下去吧~

在大学录取过程中，“传承”申请人是与大学有某种家庭联系的学生。

如果申请人的直系亲属曾在某一所大学就读或就职，则申请人通常在该大学具有“传承身份”。在某些学校，除了直系亲属之外，祖父母、阿姨或叔叔以及堂兄与学校的联系，也可以让申请人获得“传承身份”。

这就有了“主要传承”和“次要传承”的区分，举个例子，申请曾祖母于近一百年前毕业于的大学与申请父母之一或双方就读的学校之间，存在着“传承身份”的差异。

拥有松散的联系，如曾祖母、祖父母或兄弟姐妹，使申请者有资格成为“次要传承”，在录取过程中可能会获得较微弱的优势，而父母的关系则可以让申请者成为“主要传承”，这可以带来较显著的录取优势。

不同大学的“传承录取”政策不同，有些大学只考虑“主要传承”，有些大学同时考虑“主要传承”和“次要传承”，有些大学只在早申阶段考虑“传承录取”，有些大学在所有申请批次中都会考虑。

小伙伴们如果有“传承身份”的话，可以去学校的官网上搜一下，大学一般会说得很清楚的~

“传承身份”重要吗？这个问题很难一概而论，但对于不少大学来说，是的。

拥有“传承身份”很可能会增加申请者被一所大学或学院录取的机会，尤其是非常精英的大学。据估计，哈佛的“传承”录取率是非“传承”的五倍多！在藤校，估计有25-35%的被录取学生拥有“传承身份”。对于录取率不到10%的藤校来说，这是不可忽略的一件事！

这可能听起来不太公平。事实上，近年来，确实有不少人呼吁让最精英的学校放弃“传承录取”，“传承录取”也受到了越来越多的审查。

尽管如此，除了极少数例外，美国绝大多数的顶尖大学和学院仍然考虑申请者的“传承身份”。

马萨诸塞州塔夫茨大学的社会学教授Natasha Warikoo，也是《The Diversity Bargain: And Other Dilemmas of Race, Admissions, and Meritocracy at Elite Universities》一书的作者，认为“传承录取”不合理。

Warikoo 的反对意见并不是“传承”申请人不符合大学的招生标准，而是“传承申请人往往非常合格，因为他们是受过高等教育的父母的孩子。”

她认为“传承录取”存在的问题是，它为已经享有特权的申请者提供了更多的特权，通常以放弃录取同样才华横溢但出身普通的学生为代价，然而恰恰是那些没有“传承”的学生，会为学生群体增加多样性。

Mandee Heller Adler是位于佛罗里达州的International College Counselors的创始人兼总裁，她对传统招生有不同的看法，认为“传承录取”对于建设大学社区是有益的。

她表示，大学希望申请者与其具有深厚的联系。她还认为，“传承”并不是一个决定录取的主要因素，只是提供了一个次要优势。

当然，以上只是几个想法，不一定正确，相信小伙伴们也肯定有自己的看法，如果愿意的话，可以在评论区分享交流~

接下来，小编会向大家介绍一些完全不在录取过程中考虑“传承”的热门美国大学和学院~

麻省理工学院是一所精英私立大学，位于马萨诸塞州波士顿地区的剑桥市。这是一所小型机构，共招收了约4,500名本科生。热门专业包括计算机科学、机械工程和数学。

麻省理工学院可以说是无数理工狗们梦寐以求的地方，它的录取难度非常大，但对于绝大多数申请者来说，有一个好消息是它完全不考虑“传承录取”。

在官网的申请FAQ中，清楚地写道：“麻省理工学院在招生过程中不考虑传承或校友关系。如果您想了解有关此政策的更多信息，请查看博客Just to Be Clear: We Don't Do Legacy。”